隨筆

2010 年 2 月 9 日

翻閱今日《明報》，發現幾則報道用了一些頗不順眼的詞語。

第一則是「港擬立例推展調解　暫不統一調解員資格」。

「推展」這個詞出現了好幾年，不算很常見，但偶然都會出現，相信是「推動／推廣」和「發展」縮合而成。但我們通常只需選用其中一個詞語，已可以清楚表達意思，根本不必製造一個生硬的「推展」出來。翻查律政司的新聞稿，並無採用「推展」一詞，可能是出自《明報》記者手筆。

第二則是「男子 7 潛鄰屋偷褻衣 揭公屋門匙可『共用』」。

報道內容指，新落成的公屋很多住戶的門鎖原來是一樣的，以致住戶竟可用自己的鎖匙打開鄰居的大門。「共用」（share）是我有的東西拿出來大家分享使用；報道所指的情況該說是門匙「通用」（common）吧。

第三則是「不良銷售服務　嚴重倡列刑事　輕微違規先調解　不果始禁營運」，文中提到：

「據悉，政府研究過消委會的研究報告建議，認為兩條腿走路的做法值得考慮，一方面將嚴重或多次違規的手法列為刑事罪行，同時參考英國的做法「先禮後兵」，先由消費者與營商者透過調解方法解決，調解不果再由執法機構發出禁制令，阻止營商者以相同不良手法營運。」

甚麼「兩條腿走路」呢？一聽就感到陳雲先生所指的「共產中文」的濃郁氣味。為甚麼不簡單說「雙管齊下」？

******

最近留意到一些詞語，順帶也討論一下。

首先是小學程度的錯別字：那和哪。

「那」是指示代詞，相當於英文的 that，例如「這個人、那個人」（this man, that man）。「哪」是疑問詞，相當於英文的 which、where 等等，例如「你到哪裏去？」（Where are you going?）「哪本書是你的？」（Which book is yours?）「我哪知道他是騙子？」（How do I know he’s a crook? / God knows he’s a crook!）

第二是驕傲。

多得容祖兒一曲「我的驕傲」唱到街知巷聞，現在上至特首下至升斗市民，無人不感「驕傲」。一提到香港人的成就、核心價值，幾乎全人驕傲，沒有人記得小時候老師教導我們「勝不驕，敗不餒」。

「驕傲」是貶義詞，指人自視過高，目中無人，英文是arrogant。我們常見的英文 proud 一詞，用作褒義詞時，中文應說「自豪」、「引以為榮」、「光榮」等，相信很多人已討論過，不贅。

最後是報道和報導。

用倉頡輸入法，打出「報」字後自動彈出來的第一個可選字，就是「導」字，這大概造成了越來越多人使用「報導」一詞。「報導」一詞可圈可點。我讀書的時候，中文老師說「新聞報道」不可說成「新聞報導」，傳媒應該報告和道出新聞，不是報告和導引新聞。如果按照我老師的說法，「新聞報道」應該是中立和不偏不倚的事實記述（factual account）。我不是傳媒中人，不知現今的傳媒理論是否仍強調這一套，但以我觀察，所有主流和民間媒體其實都各有立場。在高鐵事件中，傳媒朋友受到市民前所未有的敵視，過後他們就自己的角色定位、甚麼是客觀、是否各打五十大板就等於中立、沒有立場是否最好等問題，進行了一場激烈討論。

如果我們同意新聞是應該有導向性的，那麼說「新聞報導」也無不可；但這樣，我們就同時承認傳媒可以將新聞引導向我們喜歡或不喜歡的方向。現時我還是認為應該說「新聞報道」。

讀書苦

如今小輩讀書，看在眼裏辛苦。不是苦其埋首，而是苦其不肯用心，苦其不為而非不能。今天剛巧讀到晚清大臣左宗棠遠行前給兩個兒子寫的《寄子書》，真是說中要害。這封近二百年前的家書仍合時宜。改革改革，教育要怎樣改革，才能令學子有讀書之心？

*************
（節錄）
孝威、孝寬知之：我此次北行，非其素志。爾等雖小，當亦略知一二。世局如何，家事如何，均不必為爾等言之。惟刻難忘者，爾等近年讀書，無甚進境，氣質毫未變化，恐日復一日，將求為尋常子弟不可得，空負我一片期望之心耳！夜間思及，輒不成眠。今復為爾等言之，爾等能領受與否，我不能強，然固不能已於言也。

讀書要目到、口到、心到。爾等讀書不看清字畫偏旁，不辨明句讀，不記清頭尾，是目不到也。

喉、舌、唇、牙、齒五音，並不清晰伶俐，蒙蘢含糊，聽不明白；或多幾字，或少幾字，只圖混過，是口不到也。

經傳精義奧旨，初學者固不能通，至於大略粗解，原易明白，稍肯用心體會，一字求一字下落，一句求一句道理，一事求一事原委；虛字審其神氣，實字測其義理，自然漸有所悟。一時思索不得，即請先生解說，一時尚未融釋，即將上下文或別章別部義理相近者，反復推尋，務期了然於心，了然於口，始可放手。總要將此心運在字裏行間，時復思繹，乃為心到。

今爾等讀書，總是混過日子，身在案前，耳目不知用到何處；心中胡思亂想，全無收斂歸著之時。悠悠忽忽，日復一日，好似讀書是答應人家工夫，是欺哄人家，掩飾人家耳目的勾當。昨日所不知不能者，今日仍是不知不能；去年所不知不能者，今年仍是不知不能。

孝威今年十五，孝寬今年十四，轉眼就長成大人矣。從前所知所能者，究竟能比鄉村子弟之佳者否？誠自付之！

天問

無良？可恥？冷血？變態？無能？低能？反智？腐敗？不知所謂？麻木不仁？喪盡天良？不擇手段？滅絕人性？喪心病狂？還有甚麼更嚴厲的言詞？都搬出來指摘那些奶品商人和監管機關吧。中國，你到底出了甚麼問題？

「噯，不要喝敝公司出產的牛奶啊。呵呵，沒甚麼，實話實說而已，競爭對手的產品的確比我們優良！」肯首在牛奶加入三聚氰胺的主事人，可有這樣告訴他的親人？

中國是要多難才能興邦嗎（當然這句話背後的因果關係完全莫明其妙）？我們聰明的同胞是不是認為中國飽受天災蹂躪不夠，還要推波助瀾釀成人禍？多少人為因素促成的意外、慘劇年年月月一再重復，官員處事的透明度也許是提高了，但也不過是循例走出來痛心疾首地說會汲取教訓，但始終沒有學乖，再三叫人失望。一個財字，一個權字，蒙蔽了多少人的眼睛？坑了多少無辜人民的一生，賠上多少百姓的健康以至性命？

奧運才剛閉幕，那邊廂歌功頌德之言猶在耳，這邊廂就揭出一宗國內外牽連極廣的醜聞。中國，你當然有你的優點，你看奧運開幕禮上的千人操，你的人民多麼團結堅毅，當今哪個國家能及？只要你願意，有甚麼事情辦不到？可是，你是窮得太久了嗎？被欺壓得太久了嗎？為了富強，為了抬頭，就無所不用其極？一切都不能循正途而要走捷徑，耍小聰明？上有國家組織，下有個體企業，明明憑實力能做到九十分的，偏要用瞞騙用欺詐取得一百分，誓要一洗百年恥辱？可有想過這才是最有辱國體的事情？可有想過給炎黃子孫這四個字帶來多少恥辱？可有想過你的貪婪和急攻近利只會加速自己的滅亡？

奧運辦到了，火箭升空了，這極其量是富而不是強。要達到科學指標有何難之？數理從來都比人文容易得分，人民的福祉才是最需要面對的題目。中國，假若你在人文科目都考取優異成績，再沒有壓制人民最基本的權利，再沒有貪贓枉法造成的煤礦事故、問題食品、違規經營、弄虛作假...... 這才稱得上是富強國家。否則你只會像吃了自家的奶粉一樣，輕則營養不良，重則一命嗚呼。

我看奧運

今年是我有史以來最投入觀看奧運的一年，原因當然不是因為今年在中國舉辦，而是：

1. 多了一起觀戰的人
2. 一起觀戰的人比較懂得賽例
3. 亞視的旁述很專業

這也是我有史以來第一次由衷稱讚亞視，近來晚上回家幾乎都是看亞視。一個徐家樂可抵上三十個姐仔藝員，顧紀筠比鄭裕玲像樣得多，陳百祥的聲音更令我聽了想死。無線做得最好的，就是招攬了劉璇，其餘的「二打六」不提也罷。據說無線的收視仍遙遙領先，香港的觀眾質素真的那麼差？無法理解。

十天賽事以來，台上台下，或悲或喜的呼聲與眼淚交織在一起。選手們在運動場上比拼的未必是技術，而是心理，看體操和舉重就最清楚。雖說成王敗寇，但能夠走到這個位置，他們每一位不論勝負都是美麗的。最好看的，總是體育精神－－明知道輸了，仍盡力完成賽事，明知道贏了，仍再嘗試打破紀錄，令人既心疼又敬佩。個人最喜歡何可欣，一雙小小的眼睛很堅定，笑起來又很可愛，而且跌倒了能夠爬起來，希望她一直保持這種精神，在體操界大放光芒吧。

去相信

正當中以泱泱大國之態在國際間崛起，不但以舉辦奧運為榮，還以創作滿街不倫不類的英語為樂之際，薄薄的金色外衣下的那力有不逮之態卻欲蓋彌彰。

中國在國際間的影響力提高，有資格舉辦國際盛事，那代表甚麼？那代表著中國的經濟強盛起來，但不代表中國（甚至北京、上海）就成為了一個國際化的國家／城市。

中國人可以得意洋洋地把自家的狗不理包子說成是go believe，還牽強地說成那意思是「去有信譽的店」云云。「相信」的「信」跟「信譽」的「信」在英文豈可混為一談，硬把兩個不相干的諧音字粘在一起，還自作聰明，以為是神來之筆，真是貽笑大方。平日工作上接觸到不少國內同胞的「傑作」，雖然偶有優質產品，但普遍態度仍是處事欠嚴謹，認為凡事都可死馬當活馬醫。人家歐洲名牌 Burberry 之所以一改到國內生產就遭擁躉反對，就是這種處事態度的問題。要洗脫污名，還得好好反省改善。

英語能力不好，本來不緊要，誰說你一定要學好人家的語言？但俗云獻醜不如藏拙，你越要表演自己的三腳貓工夫，就越是叫人一眼看穿底牌，倒不如省省吧。